微博“开骂”引发的奇虎360与金山名誉权案有了终审判决。近日一中院判决，被告360董事长周鸿祎(微博)构成侵权，须赔偿金山公司5万元，并须连续7天公开道歉。

　　一审判赔8万 双方均上诉

　　去年5月25日，奇虎360董事长周鸿祎相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站，通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章，对金山网盾进行了点名批评，措辞激烈。随后，金山公司以侵犯名誉权为由提起索赔1200万。

　　海淀法院审理此案认为，周鸿祎密集发表针对金山公司的不正当、不合理评价，势必造成金山公司社会评价的降低，故构成名誉权侵权。判决被告赔偿原告8万元，同时判令周鸿祎在判决生效后，在新浪、搜狐、网易的微博首页发表致歉声明，持续时间为7天。一审判决后，原告金山安全公司与被告周鸿祎均提起上诉。

　　改判因部分微博与原告无关

　　一中院终审判决认为，金山安全公司成立于2009年，而周鸿祎炮轰金山的许多微博所涉及的事件发生在2005年，与金山公司没有任何关系。法院认为，通观周鸿祎微博的前后文，确实读不出周鸿祎主观上的善意，不排除其借助对金山公司技术上的指责而获得自己利益的可能性，而且部分微博中使用了明确带有侮辱性质的用语，应当予以删除。

　　最终法院对原审部分判决进行改判，删除微博数量由一审的20条改为2条，而赔偿数额也由8万元酌减为5万元。

　　在终审判决书中，法院认为“个人微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。”

　　■ 追访

　　周鸿祎律师称对判决结果表示遗憾

　　2010年5月29日，周鸿祎在互联网行业站长年会上称其在腾讯微博上向金山开炮后，导致第二天金山股价大跌12%，市值掉了6个亿。

　　昨日，周鸿祎代理律师、润明律师事务所王亚东接受采访时称，对于2010年5月25-27日间周鸿祎共发表的60余条微博，金山安全公司认为侵权的微博为30余条，一审判决要求周鸿祎删除的微博为20条，而二审判决最终认定侵权的微博为2条，与一审判决相比减少了18条。

　　从诉讼请求这一角度讲，改判的内容已经达到了90%，但其认为这2条微博的内容及用词远远没有达到侮辱或诽谤的程度，对判决结果表示遗憾。